你敢信吗？我们看了几十年的世界地图，居然自带一层看不见的“视觉滤镜”。不光很多高纬度地区看着比实际大出好几圈，连咱们中国的版图，换个标准投影都看着小了一圈。最近联合国就发起了换地图的投票，一百六十多个国家都投了赞成，偏偏只有美国站出来反对，这事你说蹊跷不蹊跷。 当地时间9月4日，联合国大会在纽约召开，这份关乎世界地图使用的决议迎来表决。决议鼓励各国和相关机构，在教育、公共传播场景少用传统的墨卡托投影，优先选用2018年推出的平等地球投影。最终投票结果公布，164票赞成，6票弃权，仅有美国投出唯一一张反对票。谁能想到，一张普通的世界地图，居然能闹到联合国大会投票，这里头的门道远不止制图那么简单。 很多人第一次听到这事都懵，不就是印张地图吗，至于这么大动干戈？其实早在1569年，制图师墨卡托设计这套圆柱投影的时候，初衷就不是给普通人做地理科普的，纯粹是为远洋航海服务。它最大的优势，就是能把海上的恒向线转换成直线，方便水手在茫茫大海上定位航向。但要保住角度准确，就必须牺牲面积的准确性，这套投影有个明显特点，纬度越高，陆地被拉伸放大的程度就越夸张。 咱们拿最常见的例子说，旧地图上的格陵兰岛，视觉大小看着几乎和非洲差不多对不对？实际非洲的面积是格陵兰岛的14倍，差出去快一个量级了。欧洲、俄罗斯、北美这些纬度偏高的区域，全都会被不同程度拉伸放大，咱们中国位于中纬度，在这套投影下也会得到额外的“视觉放大”。换了平等地球投影之后，原来的拉伸效果消失了，咱们中国版图自然就变得更紧凑，视觉上就成了大家说的“缩水”。 这里必须给大家把话说在前头，这个缩水纯粹是平面投影带来的视觉变化，和咱们的领土主权半毛钱关系都没有，完全不存在领土变更的说法，更不涉及任何主权争议。说白了就是旧地图给了咱们一个虚假的放大效果，新地图只是还原了各个大陆之间真实的相对大小而已。之前一直被压得缩在地图边角的非洲、南美洲，换了新投影之后，终于能展现出自己真实的庞大体量。 这次提案也不是空穴来风，是多哥代表非洲集团发起的，还得到了非洲联盟的支持，法国等多个国家共同联署。提案的核心诉求，就是修正延续了数百年的地缘认知偏见。多哥外长在会前就对媒体说过一句话，公平的世界，始于公平的地图。 扭曲的地图可不只是看着不对那么简单，它会潜移默化影响所有人对世界的认知。肯尼亚地理学家基奥科·穆恩多接受采访时就说，墨卡托投影长期低估非洲大陆的资源、人口和投资潜力。地图从来都不只是旅行参考，它还会悄悄塑造大众对不同区域政治、经济的看法，影响大家的判断。 人家也没有一杆子打翻墨卡托投影，多哥外交部特意做了澄清，说这份决议完全没有否定墨卡托投影在航海、航空导航领域的价值。多哥还计划今年内在本国学校的地理教科书中更换新地图，要做全球第一个完成这项改动的国家，还准备联合非盟向外推广新版投影。法国也公开表态，会放弃墨卡托投影，选用面积还原度更高的新地图，法国外长说，纠正歪曲事实的呈现，本身就是维护真相的行为。 投赞成票的一百六十多个国家里，包括咱们中国在内的绝大多数国家，都平静接受了本国国土视觉缩水的结果。大家都明白这只是投影带来的观感变化，能让普通人看到更真实的世界地理样貌，这点观感变化完全没什么不能接受的。从头到尾就只有美国，坚持投出了反对票，成了全场唯一的反对派。 美国驻联合国大使给出的说法是，联合国不应该忽视更现实紧迫的国际问题，反而把精力放在这种源自16世纪的地图议题上，这就是联合国公信力不断下降的原因。这话表面听着挺有理，仔细琢磨就能品出不对，为啥那么多国家都能接受，就你美国接受不了？说白了，旧投影里欧美国家的视觉尺寸都被放大，这种延续了几百年的“视觉优势”，人家舍不得放手而已。 这里还要给大家吃个定心丸，联合国大会的决议和安理会决议不一样，本身没有法律约束力，不存在强制要求各国更换地图的说法。国内现在的各类书籍、市面上卖的地图、各大导航软件，都不会因为这份决议受到任何影响，大家该怎么用还是怎么用，完全没必要听网上瞎忽悠。 一张小小的地图，背后藏着的其实是延续了几百年的认知秩序。大家都愿意退一步，接受自己国家看着变小，换一个更公平更真实的世界认知。只有美国抱着原来的旧认知不肯放，说白了就是舍不得旧秩序给自己带来的那点虚假优势。 参考资料：环球时报 联合国大会表决更换世界地图决议仅美国投反对票 特别
留言框-
